811280178 发表于 4 天前

五问北京海淀区法庭,写在天一案法院新闻发布会之后

  轰轰烈烈的天一案结束了,海淀区法庭随后举行了新闻发布会,发布完了笔者更糊涂了有以下几点想问题海淀法庭
  1.为什么在下午三点二十分海淀法院外宣部门相关负责人通知记者要进行新闻发布,
  天一案对于有巨大社会影响的案件,为澄清全社会的疑虑,无论结果如何,如果要显示法庭的公开公正,海淀区完全可以在案件庭审之前就通知记者将进行新闻发布,而不是临时匆忙通知记者,我们知道第一天的庭审对五名被告人还是相对有利的,但第二天形势却急转直下,惊天逆转,在李在柯律师的循循善诱下,被告人“互相揭发,纷纷认罪”,是被告突然间良心发现,还是另有隐情,只有有诡异2个字来形容,这也和
  李在柯给梦鸽的短信"今天让你笑,明天让你哭"相印证,在此笔者不禁想问这幕后的真正原因是什么,并且为何对被告人有利的时候毫无消息,在被告人不利的时候就兴冲冲地并性急的宣布召开开新闻发布会,
  海淀法院你的屁股到底坐在那里。
  2.新闻发布会为什么不设置提问环节,此案作为有巨大社会影响的案件,案情的许多细节已经为社会熟知,为澄清社会影响,海淀法院应该选择几个关键性的问题进行澄清,为什么只选择案情通报而不设提问环节,要知道真理是越辩越明的,对此官面文章的公布实在难以让人信服。
  3.法庭凭什么会认为"被害人未到庭不影响本案开庭审理",作为有巨大社会影响的案件,受害人的许多言论已经被人所熟知,在许多关键情节上可以说谎话连篇,已经严重影响到了案件的定性,甚至有报假案的嫌疑,但是海淀警方凭什么说不影响开庭审理,事实上,从庭审结果来看,所有对被告人有利的证据及言辞全部被忽略,对被告不利的言辞全部被采纳并夸大。
  4.案情通报凭什么说“将其强行带至某大厦房间内”,从目前网络上公布的证据来看,所有有监控的环节没有任何证据证明受害人是被强行带进房间的,从酒吧到宾馆房间有多个环节,走出酒吧-金鼎轩夜宵-车库-先后三家宾馆,这是多长的一段时间呀,如果是强行受害人有多个机会可以呼救甚至是逃走,凭什么就不离不弃的被“强行带到宾馆房间了”。
  5.强行发生性关系的证据在哪,是"左眼上睑、鼻背部片状皮下出血,左颞部及左颧部片状皮下出血等轻微伤情",这个能证明吗,如果存心想敲诈,被害人完全可以制造出证据,
  我们在小说中经常可以看到某女抓破自己的脸然后大呼强奸的情节,这种事情在生活中屡见不鲜,人家梦鸽已经公布的伤情造假的证据,为什么海淀法庭对此为何视而不见,为何每个被告都承认的嫖娼的情节不被采纳,这五个人虽然纨绔,但觉不愚蠢,嫖娼和强奸之间的界限难道分不清,事实上,制造这种伤害的可谓风险小收益大,既对人身没有伤害,又可以制造伤情博得通知,笔者甚至认为张经理丁总和岳哥认为制造好借此诬陷,这和梦鸽所说的新伤吻合。
  在发帖前,笔者到新闻发布会所公布的海淀法院网看了一下,里面没有关于天一案的任何报道,甚至根本看不到啥。
   
   
   
   
   
   
   
页: [1]
查看完整版本: 五问北京海淀区法庭,写在天一案法院新闻发布会之后