关于朱令案件之随想~

bltvk1129

　　关于朱令案件之随想
　　今年早些时候看了共和国四大迷案，看到朱令案的时候，由于是被文字引导，思维常规反应，第一时间觉得这案子很清晰，谈不上迷案。此时朱令案还没有在今年发酵。所以，除了为受害人感到愤懑和不平，并无多想。
　　再次听闻朱令案，各媒体已经吵得沸沸扬扬，看了一些文字分析以后，我倒对这案子有了不同于众的想法，隐约觉得这案子不寻常，不是当前一般人认为的那种不寻常，而是极其极其的不寻常。是属于那种真相永远不可能公布于世的那种，归为四大迷案之一，应该是实至名归。
　　今天再次看到关于朱令案的新闻，又产生了一些疑问，试着探讨。
　　首先，这案子表面看起来很简单，嫌疑人的指向具有唯一性，不论大众媒体隐约的含糊其词，还是小众媒体的言之凿凿，更主要的是办案机关获得的排他性佐证，都指向一个人，更使大众确信她就是凶手的另外一个原因，是人物的深厚背景。使其逃过了制裁。
　　问题在于，真的就这么简单吗？真的有这么简单吗？要真有这么简单的话，露这么大的尾巴，让今天的P民们共讨？这事办得也太不利索了，这符合风格吗？明显不符合！回过头来想，这些浮在面上的人，每个人的举动，都不符合常理，叫我怎么相信这是一件清晰寻常的案件！
　　第二，若凶手的确是那个权贵之女，倒也干脆，千夫所指，万人留言，亦不失人间正气；问题是有没有人沉下心来逆向思维想一想，万一这案子就不是这个女的做下的，又当作何感想？有句话叫纸包不住火，要让纸包这几十团火，包近20年时间，纸到今天还没有被烧破，这符合常理吗？你是不是该打个问号，这水面上的事情似乎一目了然，但这水面下的事情，P民能看到？有人会说，楼主说这些都是空的，说一千道一万，如果这案子发生在平民身上，早如何如何了。对，你说的没错，这案子发生在一般人身上，无非三种情况，要么是真凶就伏法了；要么是清白的当时就排除了；要么被冤枉洗脱罪名完全靠天意了，总之不死也要脱层皮。现在就事论事，纸能包住火的真正原因是什么？希望大家能够深入地想一想。还有这个权贵女的身份与案件之外的联系。
　　第三，我看到百度新闻上说，朱令父亲不赞成签名请愿的事情。这是一个很诡异的事情，也是不符合常理的事情，应该说，作为受害人的父亲，看到这种为自己女儿申冤的举动，应该是乐见其成的，至少不会发出反对声音，那究竟为什么会这样？也无非是三种情况，一种是被反对，违心的；一种是朱令父亲可能认知到这凶手不是这个人，或者认为这案子不可能见底，再闹也无济于事，累了，不想再折腾了；最后一种情况，可能还有更深的隐情。
　　第四，这次案子发酵的时间，以及各路真假神仙的上阵，既有偶然性，也有诡异性；另外还有一个重要的插曲，据说，嫌疑人要求过进行测谎实验，以证清白，对于这个信息，也可以作一下分析，有几种可能，一，没有这种说法；二，有这种说法，但有恃无恐，有对付的套路，或者知道不可行而讨嘴上便宜；三，是真的想做一下测谎，给世人一个交代。
　　总结判断该案件存在的两种可能性，一种是普遍认为的权贵护案；另一种是案中有案。
　　疑问很多，这里没有替那个孙WW辩护，没有排除她的嫌疑，而是站在客观的立场，基于案件的诡异程度，不得不让人觉得这案子非常之草泥，可能隐藏着更深的隐情。
　　问题的实质到了今天，其实已经非常明显，老百姓就少了一个知情权。否则网络上闹哄哄地吵了半天，搞到最后可能连事件的皮毛都没有接触到，这才是最滑稽可笑的事情。
   
   
   
   
   
   
   http://www.lifang521.com/tag/93672/